Mark Duggan blev dödad av Londonpolisen, vilket var början på de pågående kravallerna. 16 000 poliser är nu ute på gatorna i London för att försöka lugna ner det kaos som blivit där plundrare driver runt och sprider oro i staden.
Varför blir jag inte förvånad när vänsterdebattörer argumenterar för att man inte kan skylla på plundrarna utan istället ligger skulden på samhället och sociala skillnader? Vissa verkar även uppmana till uppror eftersom de vill skicka ett budskap till politikerna.
I ett demokratisk samhälle, kan man aldrig lägga ifrån sig sitt eget ansvar och istället skylla det på sociala skillnader. När du begår en kriminell handling, som att plundra, så är det en kriminell handling oavsett vart du kommer ifrån. Vill du förändra samhället- gå då med i ett parti och skapa opinion för dina åsikter. Sluta ge dessa plundrare offerkoftan.
Storbritannien är ett av de Europeiska länder där den sociala rörligheten är minst. Detta bör vara ett prioriterat område för landets regering. Däremot kan man aldrig rättfärdigt kriminella handlingar med argumentet att de kommer från ett visst område och det är skrämmande att det finns debattörer som försöker lägga över skulden på andra än de kriminella.
Vad tycker ni?
Jag instämmer i ditt resonemang och läste även Axel Nygren i SvD, men även andra intressanta debatt-inlägg av sociologer och statsvetare.
Men jag tror att den höga invandringen till England under efterkrigstiden samt kulturella konflikter är en del av problemet som vi inte får glömma bort.
Den sociala rörligheten måste bli bättre utan tvekan.